阿米巴经营模式是企业在业务领域的创新模式,直观表象为“化整为零、自主经营”,每个阿米巴经营单元在规则范围内均具备较高的自主权,以期形成灵活、高效的经营发展效果。为了配合企业推行阿米巴经营模式,人力资源管理通常需要做好以下三方面的工作:1. 培训:尤其是对于阿米巴经营单元负责人(俗称小CEO)的培训,帮助他们熟悉阿米巴经营模式,明确自身角色定位并掌握必要的工作方法2. 考核:重点是区分不同类型的阿米巴经营单元,针对性设计并提供绩效考核方案及工具,方便小CEO使用,同时兼顾员工考核结果如何跟公司现行的奖惩、晋升制度挂钩3. 激励:既包括公司面向阿米巴经营单元的整体激励机制,诸如风险抵押、对赌、跟投等多种激励举措;也包括各个阿米巴单元内部小CEO自行设计的激励分配方案,需要明确基本原则,并在方案设计上给予一定指导
人力资源管理案例分析 急!!!急!!!急!!!1、答:首先,作为培训时间安排不合理,将培训时间安排在周末的晚上,与大多数员工的周末娱乐时间重合。而且时间安排过晚也不方便员工下课后回家乘车。 其次,作为培训内容的安排不合理。培训“课讲的好,内容充实”,但是作为本身是生产线上的工人和质检的操作问题,缺乏管理意识,那就不应该只仅仅用讲授的这种单一方式来培训。 另外,在培训第一次课上发现学员流失严重,没有及时调整培训时间和方式,也是培训方案设计不合理的地方。2、答:课程分为两部分:第一可以安排在上班时间的每周某个下午临下班前一个小时,做简单的质管知识授课。 第二部分可以采取现场操作培训的方式,请内部培训师在生产线、质检环节进行操作讲解,并落实到每个人的培训课程操作实践打分制的方式来作为培训评估的一个重要标准。PS:这道题我有点印象是看到某公司的内训的题库里的,该不是你正在接受这个内训吧?
人力资源管理案列分析:招聘中广告的解读方法唉,既然是案例分析,你倒是给案例啊,同样类型的案例,由于不同细节的构成,会有微妙的不一样呢。不过方法也简单,又不是草拟,只是解读一下嘛,就是双方的需求点呗。招聘方的多少人,需要什么样的人,多久,所能够提供的工作环境和薪酬范围,应配方的薪酬期待,工作地点,以及是否有相匹配的工作技能。然后这里有一些隐藏点,就是作为人力资源特别要解读出来的,应该就是,一般来说,此次招聘是处于什么目的,是因为临时性的一个小工程,公司因为业务拓展,临时性需要聘用的一些员工什么的,季节性,突发性的需求,还是历年的招聘惯例,这就可以判断出一个公司的规模,规范,和管理水准了。所能够提供的薪酬额与业内薪酬平均水平相比较,以及岗位价值判断是否超出薪酬支付,就可以大略估算出这个公司资金实力和财务管理水准了。
人力资源管理案例分析题大哥10分连问两个问题啊,汗……案例一:如果按案例中的方式方法进行考核,最终达不到考核需要的评定、诊断、反馈、等效果,并且会进一步影响公司绩效。该案例说明了两个问题,一是绩效考核体系本身不够健全,二是绩效考核人员没有坚持客观、公平、公正的态度进行考核。如果绩效考核体系能够进一步明确考核要素和尺度,明确进行绩效考核的目的和重要性,设计一套科学的绩效考核制度和绩效管理程序,就能更加有效避免因为考评者本人主观因素导致考核结果失真,才能真正发挥绩效考核的作用。案例二:提拔中遭遇了职业晋升陷阱(彼得陷阱),招聘中没有做好员工的职业生涯规划,其实对企业来说就是人力资源配置不合理的问题。为避免彼得陷阱,避免因晋升导致员工不胜任的尴尬,必须制定好一套工作说明书,并根据说明书制作胜任能力模型。根据胜任能力模型和员工的职业生涯规划决定是否对员工进行晋升和录用。
人力资源管理案例分析求解我对贵公司的实际情况不是很了解,但从上述情况来看,我认为可从一下几个方面来确定员工的薪酬。 一、从地域性的差异,来制定员工的薪酬 不同的地方他的需求是不一样的,比如:物质需求、精神需求,都会有所不同的,所以我们可以从地域性的差异来制定员工的薪酬制度。二、从员工岗位的性质,来确定员工的薪酬 不同的岗位所需要的文化层次不一样,工作能力不一样,价值与贡献也不一样,比如管理层与基层他所需要的各方面的能力肯定是不一样的。所以从员工的岗位的不同,来确定员工薪酬的高低。三、从员工岗位的职责,来确定员工的薪酬 如果我们单单从员工的岗位性质来确定员工的薪酬,那就太过于单一了。有些岗位不是它的岗位性质就能确定它的价值的。因此我们还要看工作岗位的职责,还要岗位职责的大小来确定薪酬。四、从员工的“德、能、勤、绩”来制定薪酬管理制度 通过全方面的考核制定出员工的薪酬体系,薪酬管理制度不是一下就能做好的,它是需要逐步去完善的
人力资源案例分析求大家帮忙?我觉得T君不应该采纳A君的末位淘汰法,原因如下:1、软件开发企业本来就是以一个完整的项目为考核内容的,如果每一个项目组都能完成任务,(上面说的在行业内是有影响力的公司,说明公司的经营情况良好),按照项目搞好分配激励就可以了,这样公司的业绩也是很不错的。2、一共200个人的公司,每年要淘汰10%,数量是比较大的,这样会造成人人自危,就象海尔初期搞的严厉的考核制度,搞的大家谁也不敢承担责任,看到问题线着走,结果适得其反,我认为软件开发企业在一个项目内,是要大家相互协作,互相配合都能完成任务的,所以要培养员工的团结协作精神,不能把人际关系太过紧张了,那样协作配合必然受到影响;3、在一个团体内部,总有先进和后进的,但有一个原则,只要不影响正常的工作,能够按照公司的要求园满完成任务就可以了,合理的人力资源结构是高、中、一般能力相结合的人才结构,都是高手,没有人愿意打下手了,都想当带头人,那一般的工作就没有人来做了,所以一个公司也需要一些中规中矩的普通员工